Noticias Locales

SIXTO PERALTA REITERA NO ESTÁ OPUESTO A SOLUCIÓN VERTEDERO P. PLATA; RECHAZA «PROCESO NO TRANSPARENTE DEL LUGAR ESCOGIDO».

LA REDACCIÓN NOTIPLATA.- En la tarde del pasado martes, el Presidente de la Cámara de Comercio y Producción de Puerto Plata, licenciado Sixto Peralta Domínguez, reiteró que ni él, ni la institución que preside, se oponen a la solución definitiva del vertedero a cielo abierto de la entrada de esta ciudad.

Utilizando su cuenta de la red social Facebook, el licenciado Peralta dijo que a lo que sí están opuestos él y la Cámara de Comercio de esta ciudad, “es al proceso no transparente y sin participación social y al lugar que se ha escogido para hacerlo”.

Señaló que la población no fue consultada por las autoridades municipales, para proceder en un caso tan delicado como es la construcción del relleno sanitario.

En su nueva intervención, Sixto Peralta, volvió a cuestionar el proceso de compra de los terrenos preseleccionados por la alcaldía de Puerto Plata en el paraje de Maggiolo, para la construcción de la planta de tratamiento de los desechos de esta ciudad.

Aclaró que no es cierto que la Cámara de Comercio de Puerto Plata sea parte de las instituciones que han accionado de manera judicial en contra de la instalación del relleno sanitario en Maggiolo, mediante amparo preventivo. Sin embargo, destaca que deseos no le faltaron.

A continuación, el texto íntegro de lo expresado por el Licenciado Peralta.

¡Que lamentable, tener que hablar cuando lo que esperan algunos es que me calle!

Creímos que no tendríamos que volver a utilizar estos medios en torno al conflicto surgido con el proyecto del relleno sanitario que se pretende construir en la comunidad de Magiolo, frente a Cofresí.

Queremos aclarar que ni Sixto Peralta, ni la Cámara de Comercio y Producción de Puerto Plata, entidad que presido, nos oponemos a la solución del problema del vertedero a cielo abierto que ha producido tanto daño, mediante la construcción de un relleno sanitario. Si alguna oposición podríamos presentar y sustentar es al proceso no transparente y sin participación social y al lugar que se ha escogido para hacerlo.

Lo natural debiera ser que cuando un servidor público se percate o es advertido de que su accionar resulta contrario al interés del público al que le sirve, se revista de humildad, acudiendo al soberano para escucharle y proveerle satisfacción sincera o para convencerle de lo contrario a lo que ha creído o asumido.

El espíritu de la Ley 176-07 del Distrito Nacional y de los Municipios pretende proveernos de servidores municipales capaces de hacer un gobierno local cercano, integrado con la sociedad. Esta Ley establece en el Artículo 230, cinco (5) vías de participación ciudadana, a saber:

  1. a) El derecho de petición
  2. b) El referéndum municipal
  3. c) El plebiscito municipal
  4. d) El cabildo abierto
  5. e) El presupuesto participativo

La sociedad de Puerto Plata no fue convocada a consulta sobre el tema que nos ocupa, lo que es mandatorio para temas tan importantes. Queriendo nosotros ayudar a la Alcaldía y al Concejo de Regidores del Ayuntamiento de Puerto Plata a subsanar el error cometido, propusimos que se convocara un Cabildo Abierto, de manera que el tema sea aireado lo suficiente como para conocer los puntos a favor y en contra que en el proyecto se presentan y quizás a identificar opciones de mayor consenso:

  • ¿Es mucho pedir?
  • ¿Por qué no se aprobó en la reciente sesión del Concejo de Regidores, si ese fue el compromiso asumido en la reunión que se realizó en el Obispado de Puerto Plata?
  • ¿Por qué se condiciona convocar un Cabildo Abierto a temas que no fueron impedimentos para que la Alcaldía comprara el terreno y adelantara el 50% de su costo?
  • ¿Por qué se quiere hacer aparecer el conflicto como un tema de dos personas confrontadas con el alcalde?
  • ¿Por cuánto tiempo más se quiere prolongar el problema y a cuantos más se procurará desacreditar o amedrentar?

El paso dado por varias de las entidades que se levantaron en protesta por la acción irreflexiva e irracional de la alcaldía de Puerto Plata, presentando un Recurso de Amparo Preventivo ante la Cámara Civil y Comercial de Puerto Plata se hizo necesario por la negativa del ayuntamiento a escuchar a los munícipes de San Felipe de Puerto Plata. La Cámara de Comercio no es parte de los accionantes en dicho recurso, aunque deseos no nos faltaron; pero yo personalmente apoyo la iniciativa y actuare como testigo, si soy invitado a la audiencia que pudiera fijar el Tribunal Apoderado del Recurso de Amparo.

¿Es peligroso un Cabildo Abierto para que algunos servidores públicos de nuestro ayuntamiento le tengan tanto miedo? Sería interesante que dos o tres ciudadanos de nuestro municipio se animaran a presentar por escrito la solicitud de que se realice ese CABILDO ABIERTO, y así los ayudamos a que le pierdan el miedo a la participación ciudadanía y comiencen a temerle más a la sanción publica electoral y a una eventual sanción penal.

Deja un comentario